民主黨新領導層改選塵埃落定，無論是主席、中委，人選幾乎「舊瓶舊酒」，從政治公關角度來看，這個老牌政黨近年蒙上老化、脫離群眾等負面形象，極需新人事新作風來洗刷形象。奈何錯失了這次向外界展現改變的良機，幾乎可以肯定，民主黨短期內不可能扭轉其公眾印象，明年區議會、後年立法會選舉「凍過水」。

網絡圖片

在云云泛民政黨之中，創立20年的民主黨，形勢笈笈可危：

1)回歸以來的所有立法會、區議會選舉，無論議席或地區得票，民主黨每況愈下，數據顯示，民主黨高峰巳過，不斷走下坡；

2)2010年和中共達成的政改方案，4年時間走過，議會今天完全失去制衡政府的功能、推倒功能組別的呼聲有增無減；2010政改的負面影響不斷發酵，成為民主黨獨有的負資產；

3)經歷雨傘革命，泛民基本盤的溫和及激進選民產生變化，溫和泛民支持者不見得支持這種公民抗命行動，進行街頭抗爭的激進泛民支持者，也不Buy只懂叫人撤退的民主黨，雨傘革命把民主黨、公民黨、工黨等所有傳統泛民，推進同一個政治光譜，結果是，餅細了、爭食的對手卻多了。

民主黨面對著上述種種不利因素，可歸納為歷史包袱、路線定位。然而，這個老牌也不是優勢全失，其地區網絡、參政人手、資源等，在泛民政當之中算是特出。若要扭轉局勢，最佳策略是，盡量善用既有資源及網絡優勢，棄掉歷史包袱、路線定位，洗刷其負面形象。簡單來說，「舊瓶新酒」。

網絡圖片

剛過去周日的民主黨領導層改選，本來是最佳機會，選舉前夕，一些「乳鴿」巳放話希望上一輩能夠交棒。筆者從媒體及公關角度來看，民主黨領導層改選可以聚焦市民和傳媒目光，藉著產生新領導層，可以來展示「新人事、新作風」。然而，選舉結果徹底令人失望：年逾六旨的劉慧卿連任主席，楊森、張文光、李永達等元老繼續盤踞中委位置。難怪當天消息一公佈，民主黨Facebook立即被一眾巴打絲打炸爆，專頁管理員封鎖個別用戶後，更加是舖天蓋地洗板，最後由創意媒體部出來道歉(創媒部部長黎敬瑋在選舉當天還矢言要攪好民主黨的媒體網絡宣傳，不足一天便出現這個禁言道歉鬧劇，其實是否該辭職問責？)

即使是民主黨內部，在選舉過後，也彌漫著一片愁雲慘霧。據筆者了解，至少兩人在選後退黨，其中一位更是前中委，情況令人擔心。

選舉前夕，許多黨員以慘敗台灣「九合一」選舉的國民黨，來比喻民主黨的情況。筆者認為，這比喻一半對、一半錯。對的是，民主黨未來兩年肯定像國民黨般慘敗；錯的是，國民黨慘敗有重新振作機會，民主黨慘敗只會一蹶不振，甚至泡沫化。皆因台灣有真普選，政黨可以輪替執政，香港沒有。2000年，國民黨的總統寶座輸給民進黨的陳水扁，馬英九8年後可以搶回來。民主黨，恐怕巳經錯失其最後「翻盤」機會了。

作者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏，現自立門戶Stonesoup Communication，轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿月旦點評政經。

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication

WeChat：stonesoupltd